“Hapoel” - “Sabah”: erkən qol niyə qələbə gətirmədi? - İDMAN.BİZ-in TƏHLİLİ + VİDEO

20 Avqust 2026 15:45
93
“Hapoel” - “Sabah”: erkən qol niyə qələbə gətirmədi? - İDMAN.BİZ-in TƏHLİLİ + VİDEO

Azərbaycanın “Sabah” klubu UEFA Çempionlar Liqasının pley-off mərhələsinin ilk oyununda İsrail təmsilçisi "Hapoel Beer-Şeva"ya 1:2 hesabı ilə uduzub. Buxarestdə keçirilən qarşılaşmada hesabı erkən açan Bakı komandası topa daha çox nəzarət etsə də, üstünlüyünü qoruya bilməyib.

İdman.Biz xəbər verir ki, Velko Simiç 6-cı dəqiqədə "Sabah"ı önə çıxarıb. Javon İst 43-cü dəqiqədə hesabı bərabərləşdirib, İqor Zlatanoviç isə 79-cu dəqiqədə İsrail çempionuna qələbə qazandırıb. Cavab görüşü avqustun 25-də saat 20:45-də Tofiq Bəhramov adına Respublika stadionunda keçiriləcək.

Hesab matçın ümumi mənzərəsi barədə yanlış təsəvvür yarada bilər. "Sabah" topa 65 faiz sahib olub, zərbələrdə 17:8, qapı çərçivəsinə zərbələrdə 6:5, ötürmələrin dəqiqliyində isə 91:82 faiz üstünlük əldə edib. Lakin futbolu yalnız topa nəzarət və zərbələrin sayı yox, onların hansı zonalarda və hansı anda edilməsi müəyyənləşdirir.

Erkən qol hesabı dəyişdi, oyunun axarını yox

“Sabah” görüşə çox yaxşı başladı. Valdas Dambrauskasın komandası ön xətdə pressinq tətbiq etdi, rəqibi tələsik qərarlar verməyə məcbur etdi və bunun nəticəsini tez gördü. Lukas Venturanın uğursuz uzaqlaşdırdığı topu Timoteuş Puxaç əldə etdi. Polşalı müdafiəçinin cinah ötürməsini Simiç baş zərbəsi ilə tamamladı.

Bu epizod Bakı klubunun ilkin planını dəqiq göstərirdi: "Hapoel"in müdafiədən çıxışına mane olmaq, topu rəqib meydanında qazanmaq və cinahlardan cərimə meydançasına sürətli ötürmələr etmək.

İsrail komandası hücuma böyük qüvvə ilə qoşulduğundan müdafiəyə keçid zamanı boşluqlar buraxırdı. "Sabah"ın ikinci qolu vurmaq imkanları da yarandı. Coy-Lens Mikels 22-ci və 35-ci dəqiqələrdə təhlükəli vəziyyətlərə çıxdı, Ksander Severina da qapını yoxladı. Bakı təmsilçisi bu epizodlardan heç olmasa birini dəyərləndirsəydi, matç tamamilə başqa istiqamət ala bilərdi.

Lakin erkən qoldan sonra "Sabah" tədricən geriyə çəkildi. Komanda əvvəl orta, daha sonra isə aşağı blokda müdafiə olunmağa başladı. Akim Zedadka və Rəhman Daşdəmirov hücumlara əvvəlki qədər fəal qoşulmadılar, İvan Lepinitsa ilə Umarali Rahmonaliyevin üzərinə isə böyük müdafiə yükü düşdü.

Nəticədə topa ümumi nəzarət "Sabah"da qalsa da, matçın ritmini getdikcə “Hapoel” müəyyənləşdirməyə başladı.

Rikoşet təsadüfi idi, təzyiq isə yox

Meydan sahiblərinin bərabərlik qolu müəyyən mənada bəxt amili ilə bağlı idi. Pedro Amadorun zərbəsindən sonra top Stiv Solveyə toxunaraq istiqamətini dəyişdi və Javon İstin qarşısına düşdü. Hücumçu yaranmış fürsəti qaçırmadı.

Ancaq bu qolu yalnız uğursuz rikoşetlə izah etmək düzgün olmazdı. Epizoddan əvvəl “Hapoel” təxminən yarım dəqiqə ərzində topu özündə saxlamış, “Sabah”ı cərimə meydançasının ətrafında geri çəkilməyə məcbur etmişdi. Yəni təsadüf artıq formalaşmış təzyiqin sonunda meydana çıxdı.

İsrail təmsilçisinin oyununu idarə edən əsas futbolçu Eliel Perets idi. O, 82 ötürmədən 73-nü dəqiq yerinə yetirdi, beş açar ötürmə verdi və yeddi dəfə topu geri qaytardı. “Sabah” rəqibin əsas oyun qurucusunu kifayət qədər məhdudlaşdıra bilmədi. Perets rahatlıqla istiqaməti dəyişir, topu cinahlara çatdırır və komandasının hücum tempini müəyyənləşdirirdi.

“Sabah”ın topa daha çox sahib olması da əsasən meydanın təhlükəsiz zonalarında reallaşırdı. Bakı klubu müdafiə ilə yarımmüdafiə arasında çoxlu ötürmələr etsə də, rəqib cərimə meydançasının qarşısında eyni rahatlığı tapa bilmirdi.

“Sabah” niyə ikinci qolu vura bilmədi?

Dambrauskas 56-cı dəqiqədə Severinanın əvəzinə Orfe Mbinanı meydana buraxdı və bu dəyişiklik dərhal effekt verdi. Qabonlu hücumçu 59-cu dəqiqədə əlverişli vəziyyətə çıxdı, üç dəqiqə sonra isə onun baş zərbəsini Ofir Marsiano dəf etdi.

Bu, “Sabah”ın ikinci hissədəki ən yaxşı dövrü idi. Mbina mərkəz müdafiəçilərini öz üzərinə çəkdi, hava toplarında üstünlük yaratdı və cərimə meydançasında real ünvan rolunu oynadı.

Problem ondadır ki, bu təzyiq uzun çəkmədi. “Hapoel”in baş məşqçisi Ran Kojux oyuna vaxtında müdaxilə etdi. Əmir Qanah 66-cı, Məhəmməd Əbu-Rumi isə 71-ci dəqiqədə meydana daxil olaraq cinahlara sürət və enerji əlavə etdilər. «Sabah»ın müdafiəçiləri yenidən daha çox öz qapıları istiqamətində qaçmağa məcbur oldular.

Kristian Nvaçukvunun 74-cü dəqiqədə oyuna qoşulması isə eyni təsiri yaratmadı. Bakı klubu həmin anda artıq hücumları vahid struktur daxilində deyil, ayrı-ayrı fərdi cəhdlər hesabına qururdu. Top ön xəttə çatanda dəstək gecikir, ikinci toplar isə əsasən rəqibdə qalırdı.

Fiziki yorğunluq vardı, amma məsələ kilometrlərdə deyildi

İlk baxışdan “Sabah”ın ikinci hissədə fiziki baxımdan geri düşdüyünü söyləmək olar. Ancaq qaçış göstəriciləri bunun tam izah olmadığını göstərir. Bakı komandası 105,5 kilometr, «Hapoel» isə 103,8 kilometr məsafə qət edib.

Deməli, problem az qaçmaqda yox, qaçışların xarakterində idi. "Sabah" ilk hissədə rəqibi qarşılamaq və topu irəli daşımaq üçün hərəkət edirdisə, fasilədən sonra daha çox geriyə qayıtmağa, zonaları bağlamağa və rəqibin cinah dəyişmələrinə reaksiya verməyə məcbur oldu.

65-ci dəqiqədən sonra texniki səhvlərin artması da bunun nəticəsi idi. Ötürmələr əvvəlki dəqiqliklə hücum xəttinə çatmır, komanda topu qazandıqdan dərhal sonra itirirdi. Belə vəziyyətdə müdafiə dincəlmək imkanı tapmır və hər növbəti hücum daha təhlükəli görünür.

Həlledici qol da “Sabah”ın ən çox diqqət etməli olduğu komponentdən – standart vəziyyətdən gəldi. Peretsin künc zərbəsindən ötürməsini Zlatanoviç başla qapıya göndərdi. Burada nə mürəkkəb kombinasiya, nə də gözlənilməz taktiki gediş vardı. Sadəcə cərimə meydançasında mövqe və konsentrasiya itkisi baş verdi.

Bir səbəb yox, səhvlər zənciri

“Sabah”ın məğlubiyyətini yalnız taktika, fiziki hazırlıq, gecikmiş əvəzetmə və ya müdafiə səhvi ilə izah etmək olmaz. Nəticəni bu amillərin ardıcıllığı müəyyənləşdirdi.

Bakı klubu erkən qol vurdu, lakin həmin üstünlükdən istifadə edərək rəqibi ikinci dəfə cəzalandıra bilmədi. Komanda geriyə çəkildi, Peretsə oyunu idarə etmək imkanı verdi, əks-hücum şanslarından yararlanmadı və sonda standart vəziyyət zamanı səhvə yol verdi.

Dambrauskasın matçdan sonra söylədiyi “Oyuna qolla başladıq, amma sonra oyunun axarına nəzarəti itirdik” fikri qarşılaşmanın ən qısa və dəqiq izahıdır. “Sabah” topa sahib idi, lakin matçın emosional və taktiki idarəsi tədricən rəqibə keçdi.

Bununla belə, 1:2 cavab oyunu öncəsi kritik nəticə deyil. “Sabah” göstərdi ki, rəqibin müdafiəsini sürətli pressinq, cinah hücumları və cərimə meydançasına keyfiyyətli ötürmələrlə çətin vəziyyətə sala bilir. Mbina da meydanda olduğu qısa müddətdə "Hapoel" üçün ciddi problem yaratdı.

Bakıda əsas məsələ sadəcə daha çox hücum etmək olmayacaq. “Sabah” topu müdafiədən daha sürətli çıxarmalı, Peretsin sərbəstliyini məhdudlaşdırmalı, ikinci topları daha çox qazanmalı və standart vəziyyətlərdə maksimum diqqətli olmalıdır.

Buxarestdəki məğlubiyyət bir futbolçunun və ya bir qərarın nəticəsi deyildi. “Sabah” yaxşı başladığı oyunda tədricən nəzarəti kiçik hissələrlə itirdi. İndi Bakıda həmin hissələri yenidən bir araya gətirmək lazımdır.

İdman.Biz