В Баку завершился первый в истории чемпионат мира и фестиваль ФИФА (Международная федерация футбольных ассоциаций) среди футболистов до 15 лет. Уникальный турнир собрал 189 национальных команд, подарил юным игрокам бесценный международный опыт и вновь продемонстрировал способность Азербайджана принимать масштабные спортивные мероприятия.
Однако после заключительных церемоний остаются вопросы. Причем не только к выступлению национальной сборной, но и к некоторым решениям организаторов, в частности к процедуре аккредитации местных журналистов. И адресованы эти вопросы прежде всего АФФА (Ассоциация футбольных федераций Азербайджана).
Как сообщает İdman.Biz, сборная Азербайджана под руководством Фамиля Халилова заняла 84-е место среди 189 участников. Можно ли считать это достойным результатом страны — хозяйки чемпионата мира?
Ни провал, ни успех
Начнем с объективных цифр.
Азербайджанская команда провела десять матчей, одержала пять побед и потерпела пять поражений, включая неудачу в серии пенальти в заключительной встрече. Наши футболисты забили 26 мячей.
На первом этапе сборная обыграла Тимор-Лешти (6:0), Андорру (1:0) и Израиль (3:1), но уступила Австралии (1:3) и Гаити (0:4).
Третье место в группе отправило команду в дивизион C, участники которого разыгрывали позиции с 65-й по 96-ю.
Здесь Азербайджан проиграл Чили (1:3) и Вьетнаму (2:4), победил Гибралтар (5:1) и Мозамбик (4:1). В заключительном матче за 83-е место сборная сыграла с Афганистаном вничью в основное время — 3:3, но уступила по пенальти — 2:3. Таким образом, и эта встреча завершилась поражением нашей команды.
Итог — 84-я позиция.
Формально Азербайджан завершил турнир в верхней половине таблицы, опередив 105 сборных. Для юных футболистов, многие из которых впервые столкнулись со столь разнообразными соперниками, участие в чемпионате стало важным опытом.
Поэтому говорить о провале было бы несправедливо.
Однако и называть выступление успешным оснований немного.
Команда не смогла попасть в число 64 сильнейших участников, уступила Австралии, Гаити, Чили и Вьетнаму, а завершила турнир поражением в серии пенальти от Афганистана.
Особенно показательна встреча с Гаити, завершившаяся со счетом 0:4. Разумеется, один матч не определяет уровень национальной футбольной школы. Но подобные результаты должны становиться предметом профессионального анализа, а не просто очередной строкой в статистике.
С кого спрашивать за результат?
Здесь важно провести принципиальное разграничение.
Нельзя предъявлять чрезмерные требования к 14–15-летним футболистам. Они только начинают путь в большом спорте. Ошибки, поражения и эмоциональные перепады в этом возрасте естественны.
А вот к системе подготовки вопросы вполне уместны.
АФФА отвечает за развитие детско-юношеского футбола, организацию подготовки национальных сборных, работу соответствующих структур и создание условий для роста молодых игроков.
Федерация сообщала, что при формировании команды к чемпионату мира первоначально к просмотру были привлечены около 200 футболистов. Это говорит о проведенной селекционной работе. Но теперь важно понять, насколько эффективно она была организована.
Почему команда не сумела выйти в один из двух сильнейших дивизионов? Какие недостатки выявили матчи с более успешными соперниками? Что показал турнир в отношении технической, физической и тактической подготовки футболистов?
И главное — какие конкретные решения последуют после анализа результатов?
Есть и существенная оговорка: турнир проходил в экспериментальном формате 8 на 8, с двумя таймами по 20 минут. Его нельзя напрямую сравнивать с обычным футболом 11 на 11, а итоговая классификация не является универсальным рейтингом национальных академий.
Но это не отменяет необходимости делать выводы.
На наш взгляд, попадание хотя бы в число 64 сильнейших стало бы более убедительным спортивным результатом для хозяев турнира.
Свои журналисты оказались лишними?
Есть и другая история, оставившая неприятное впечатление от домашнего чемпионата мира.
Речь об аккредитации представителей азербайджанских СМИ.
С такой проблемой непосредственно столкнулась редакция İdman.Biz. Наш журналист не получил аккредитацию на турнир, причем причины отказа редакции не объяснили. В то же время фотограф İdman.Biz аккредитацию получил.
Почему одному сотруднику одного и того же спортивного издания разрешили освещать чемпионат, а другому отказали? Чем руководствовались ответственные лица? Ответов на эти вопросы у редакции нет.
При этом İdman.Biz обратился за разъяснениями непосредственно в ФИФА. В международной федерации редакцию заверили, что вопросами аккредитации журналистов на данном турнире занимается не ФИФА, а АФФА.
Таким образом, вопросы редакции адресованы прежде всего национальной федерации, которую ФИФА назвала ответственной за этот процесс.
Конечно, аккредитация на международные соревнования предполагает определенные требования и процедуры. Никто не утверждает, что каждый подавший заявку должен автоматически получать положительное решение.
Вполне возможно, что при оформлении документов некоторые журналисты допустили ошибки, не выполнили технические условия или не учли отдельные требования.
Но разве в такой ситуации нельзя было связаться с заявителем, разъяснить проблему и по возможности помочь ее устранить?
Тем более речь идет о местных журналистах. Тем более чемпионат проводится в их собственной стране.
АФФА объявила прием заявок со 2 по 9 октября через специальный портал. Был указан и отдельный электронный адрес для вопросов по аккредитации. Однако само наличие процедуры еще не означает, что взаимодействие с журналистами было организовано эффективно.
В профессиональной среде звучали и другие претензии к аккредитации, хотя достоверных данных об общем количестве отказов и их причинах в открытом доступе нет.
Именно поэтому хотелось бы получить ясные ответы: сколько представителей местных СМИ подали заявки, сколько получили аккредитацию, скольким было отказано и кто непосредственно принимал эти решения?
Особенно важно понять, по каким критериям оценивались заявки и почему журналистам, получившим отказ, не разъясняли его причины.
После обращения İdman.Biz в ФИФА вопрос об ответственности за аккредитацию уже не выглядит абстрактным. Редакцию прямо направили к АФФА. Поэтому логично ожидать от федерации предметных объяснений.
Национальная федерация как один из ключевых партнеров проведения чемпионата должна быть заинтересована в максимально широком, профессиональном и качественном освещении соревнований азербайджанскими СМИ.
Особенно когда речь идет о первом в истории турнире такого масштаба.
Получается странная ситуация: в Баку приезжают команды почти со всего мира, а местному спортивному журналисту не предоставляют возможность полноценно освещать историческое событие — и даже не объясняют почему.
Такой подход вызывает не только недоумение, но и разочарование.
Футбол не заканчивается церемонией закрытия
При этом отрицать масштаб проделанной организационной работы было бы неправильно.
По данным ФИФА, в Баку состоялись 932 матча, в которых было забито 4505 голов. Международная федерация высоко оценила проведение турнира, собравшего участников со всех континентов.
Чемпионом стала Испания, победившая Чехию в финале со счетом 3:0.
Все это, несомненно, добавляет еще одну значимую страницу в спортивную историю Азербайджана.
Но удачная организация международного мероприятия и успешное развитие национального футбола — не одно и то же.
Можно принять 189 сборных, провести сотни матчей, организовать яркие церемонии и заслужить благодарность ФИФА. Однако главная задача АФФА заключается не только в проведении соревнований, но и в создании системы, которая будет воспитывать конкурентоспособных азербайджанских футболистов.
Точно так же организация футбольного праздника не должна сопровождаться необъяснимыми барьерами для собственных спортивных журналистов.
В обоих случаях необходимы прозрачность, профессионализм и готовность отвечать на вопросы.
Итоговое 84-е место можно признать приемлемым, но не выдающимся результатом. А главным показателем эффективности работы АФФА станет не место сборной на одном экспериментальном турнире, а то, сколько участников этой команды через несколько лет пополнят профессиональные клубы и национальные сборные.
Чемпионат мира завершился. Теперь хотелось бы увидеть не только красивые отчеты о его проведении, но и обстоятельный анализ спортивных итогов, а также объяснение решений, которые оставили за пределами турнира часть местной прессы.
Потому что большой футбол требует не только больших мероприятий, но и большой ответственности.
