Сборная Азербайджана начала новый розыгрыш Лиги наций с ничьей 1:1 в гостях с Литвой. Результат для выездного матча нельзя назвать плохим, однако стартовая расстановка Айхана Аббасова оставила вопрос: стоило ли против такого соперника начинать игру с пятью номинальными защитниками?
Сборная Азербайджана увезла из Каунаса одно очко, сыграв с Литвой вничью — 1:1.
Как сообщает İdman.Biz, хозяева открыли счет уже на 9-й минуте — Армандас Кучис реализовал пенальти. Однако Азербайджан ответил практически сразу: на 14-й минуте Махир Эмрели восстановил равновесие. Больше голов команды не забили.
Сам результат вряд ли можно считать провалом. Первый официальный матч нового цикла, выезд, ранний пропущенный мяч — при таких обстоятельствах ничья вполне рабочая. Но интереснее другое: каким образом Азербайджан подошел к этой игре тактически.
Пять защитников — это не визуальное впечатление
В стартовом составе действительно появились сразу пять футболистов оборонительного профиля: Руфат Аббасов, Рахман Дашдамиров, Бадави Гусейнов, Рахиль Мамедов и Теллур Муталлимов.
В воротах играл Эмиль Балаев. В средней линии расположились Абдула Хайбулаев, Эмиль Сафаров и Алексей Исаев, выше действовал Махир Эмрели, а на острие — Ренат Дадашов.
Статистические платформы обозначили стартовую структуру Азербайджана как 5-4-1. И это довольно точно передает расположение команды без мяча: Дадашов оставался наиболее выдвинутым игроком, Эмрели отходил глубже, а крайние защитники опускались в общую линию из пяти человек.
При владении структура, естественно, была подвижнее — Муталлимов и Аббасов могли подниматься выше, а Эмрели приближался к Дадашову. Поэтому говорить, что Азербайджан все 90 минут играл исключительно в «глухие» 5-4-1, было бы неправильно.
Но исходная идея была очевидно осторожной.
Против кого мы так осторожничали?
Вот здесь и возникает главный вопрос.
Азербайджан занимает 126-е место в рейтинге FIFA, Литва — 149-е. Разница составляет 23 позиции. Это, конечно, не означает автоматического превосходства на поле, тем более что у литовцев есть футболисты из достаточно крепких зарубежных чемпионатов. Но и воспринимать Литву как соперника, против которого необходимо изначально строить максимально оборонительную модель, тоже сложно.
Тем более сама игра показала, что огромной разницы между командами нет.
По итоговой статистике удары — 9:9, владение мячом — примерно 53 на 47 процентов в пользу Литвы, угловые — 0:2 в пользу Азербайджана. Обе команды пробежали практически одинаковую дистанцию.
То есть Азербайджан не провел матч, отбиваясь у собственной штрафной.
Наоборот, после быстрого ответного гола команда получила достаточно продолжительные отрезки, когда играла на равных и могла сама заставлять Литву защищаться.
Именно поэтому возникает логичный вопрос: если мы способны играть с этой Литвой на равных, зачем было изначально настолько сильно страховать собственные ворота?
Скамейка позволяла сыграть смелее
Особенно интересным стартовый выбор выглядит при взгляде на запасных.
Матч на скамейке начали Эмин Махмудов, Торал Байрамов, Муса Гурбанлы, Вусал Искендерли, а также ряд других футболистов, способных добавить команде качества при владении мячом и в атаке.
Махмудов — один из немногих футболистов сборной, способных дать команде последний пас, ударить из-за штрафной и взять на себя организацию позиционной атаки.
Торал Байрамов способен давать гораздо больший объем впереди на фланге.
Гурбанлы — еще один полноценный вариант в центре нападения.
В итоге часть этих ресурсов Аббасов все же использовал. Уже в перерыве Эмиля Сафарова сменил Руфат Абдуллазаде, а на 60-й минуте появились Торал Байрамов и Муса Гурбанлы — вместо Руфата Аббасова и Рената Дадашова. Позже вышел и Вусал Искендерли.
Особенно показательна замена Аббасова на Байрамова: один из пяти номинальных защитников уступил место футболисту, способному гораздо активнее действовать впереди.
То есть по ходу игры тренерский штаб сам постепенно пришел к более смелому варианту.
Но была ли осторожность совсем лишней?
Есть аргументы и в пользу Аббасова.
Литва проводила уже второй официальный матч за несколько дней, тогда как Азербайджан только входил в турнир. Хозяева играли на своем поле и начали встречу очень агрессивно — уже к девятой минуте заработали пенальти.
Кроме того, главной задачей на выезде против прямого конкурента по группе было как минимум не проиграть. Группа состоит всего из трех команд, поэтому поражение в Каунасе сразу поставило бы Азербайджан в неприятное положение.
С этой точки зрения осторожный старт понятен.
Но футбол всегда состоит не только из результата, но и из соотношения риска и потенциальной выгоды.
После 1:1 выяснилось, что Литва вовсе не заставляет Азербайджан постоянно обороняться. И статистика подтверждает: игра была практически равной.
Эмрели снова доказал, зачем он нужен выше
Отдельный вопрос — роль Махира Эмрели.
Формально он располагался ниже Дадашова и проделывал большой объем работы между линиями. Но наиболее ценным для сборной он остается именно тогда, когда оказывается ближе к воротам.
Это показал и эпизод на 14-й минуте. После раннего пропущенного мяча именно Эмрели быстро вернул Азербайджан в игру.
При схеме с одним выраженным центральным нападающим существует риск слишком далеко отодвинуть Махира от зоны, где он наиболее опасен.
И здесь перед тренерским штабом возникает вопрос уже к ответному матчу: стоит ли использовать Эмрели практически как дополнительного полузащитника или лучше приблизить его к штрафной соперника?
Результат приемлемый, вопросы остаются
Ничья в Каунасе — не катастрофа. Более того, с турнирной точки зрения Азербайджан сохранил возможность самостоятельно решить задачу в группе.
Литва после двух встреч имеет четыре очка, Азербайджан после одной — одно. Уже 4 октября соперники встретятся вновь, теперь в Баку.
И именно домашняя игра должна дать более четкий ответ на главный вопрос.
Если против 149-й сборной рейтинга FIFA Азербайджан и в Баку выйдет с пятью защитниками, значит речь идет уже не о выездной осторожности, а о базовой футбольной философии нынешнего тренерского штаба.
В Каунасе осторожность помогла не проиграть.
Но сама игра одновременно показала и другое: возможно, Азербайджан мог позволить себе быть смелее.
