Бывший председатель судейского комитета АФФА и международный арбитр Хагани Мамедов заявил, что судейство матча между сборными Украины и Азербайджана в отборе ЧМ-2026 было слабым и местами необъективным.
Как сообщает İdman.Biz, по его словам австрийский судья Себастьян Гишамер действовал с симпатией к украинской стороне.
«Представьте, он добавил пять минут, из которых две ушли на остановки, но не добавил ни секунды сверх этого времени. Управление матчем было слабым, а местами - необъективным», - цитирует Мамедова Sportnet.az.
По его словам, тенденция в пользу украинских клубов и сборных наблюдается уже не впервые:
"В прошлом сезоне "Карабах" лишили гола в игре с "Интером", после чего "Днепр" уверенно прошел дальше. Теперь футбол тоже стал политическим инструментом. Гишамер мог отсудить лучше, но выбрал сторону. Если бы судья был объективен, результат мог быть иным".
Мамедов также прокомментировал несколько ключевых эпизодов встречи. По его словам, отмененный третий гол Украины не был офсайдом, но сопровождался нарушением против азербайджанского игрока. Он также поддержал решение арбитра показать желтую карточку Руслану Малиновскому за фол против Эмина Махмудова, назвав его "правильным и взвешенным".
Отдельно Мамедов высказался о предупреждении Шахруддину Махаммадалиеву:
"Если вратарь не капитан, он не может требовать что-то у арбитра. Тем более если покидает ворота и вступает в конфликт. В этом эпизоде арбитр абсолютно прав - если бы Шахруддин не успокоился, он получил бы и вторую желтую".
По мнению Мамедова, хотя ошибки судьи не повлияли на итоговый результат, решения в ходе игры чаще принимались в пользу Украины.
