"Хапоэль" – "Сабах": почему быстрый гол не принес победу? - АНАЛИТИКА İDMAN.BİZ + ВИДЕО

"Хапоэль" – "Сабах": почему быстрый гол не принес победу? - АНАЛИТИКА İDMAN.BİZ + ВИДЕО

Азербайджанский "Сабах" проиграл израильскому "Хапоэлю Беэр-Шева" со счетом 1:2 в первом матче плей-офф квалификации Лиги чемпионов УЕФА по футболу. В Бухаресте команда Валдаса Дамбраускаса забила уже на шестой минуте, но не удержала даже ничью.

Как сообщает İdman.Biz, Велько Симич открыл счет после подачи Тимотеуша Пухача. Перед перерывом Джейвон Ист восстановил равновесие, а на 79-й минуте Игор Златанович принес чемпиону Израиля волевую победу. Ответная встреча состоится 25 августа в 20:45 на Республиканском стадионе имени Тофика Бахрамова.

Счет 2:1 и быстрый гол "Сабаха" могут создать впечатление, что бакинцы контролировали игру, а затем упустили ее из-за двух случайных эпизодов. Статистика показывает другую картину. "Хапоэль" владел мячом 65 процентов времени, нанес 17 ударов против восьми и превзошел соперника по точности передач — 91 против 82 процентов.

При этом по ударам в створ преимущество израильтян оказалось минимальным — 6:5. Иными словами, "Хапоэль" контролировал территорию и темп, а "Сабах" создавал реже, но острее.

Быстрый гол изменил счет, но не ход матча

"Сабах" начал смело и попытался прессинговать высоко. Именно это принесло результат. Лукас Вентура неудачно вынес мяч, Пухач получил вторую возможность для подачи, а Симич остался свободным и головой отправил мяч в ворота. Серб отличился уже в пятом матче Лиги чемпионов подряд.

Этот эпизод одновременно показал сильную и слабую стороны "Хапоэля". Команда Рана Кожуха отправляет вперед много футболистов и не боится разыгрывать мяч под давлением, однако после потерь за ее спиной появляются большие пространства.

"Сабах" пользовался ими и после гола. На 22-й минуте Джой-Ланс Миккельс ворвался в штрафную, но не нашел партнера передачей. Затем Ксандер Северина пробил после смещения с фланга, а на 35-й минуте Миккельс остался свободным после подачи, но направил мяч прямо в Офира Марциано.

Проблема заключалась в том, что между такими атаками проходило слишком много времени. "Сабах" очень быстро отказался от постоянного высокого давления и оказался в среднем, а затем и низком блоке. "Хапоэль" спокойно возвращал мяч, менял направление атак и заставлял соперника перемещаться без остановки.

Главным организатором этого давления стал Элиэль Перец. Полузащитник выполнил 73 точные передачи из 82, сделал пять ключевых пасов и семь раз вернул своей команде владение. "Сабах" не сумел закрыть футболиста, который задавал ритм практически каждой продолжительной атаке израильтян.

Рикошет был случайным, давление — нет

Первый пропущенный мяч действительно получился обидным. Удар Педру Амадора попал в Стива Сольве, а отскок пришел точно к Исту. Предсказать направление мяча в такой ситуации невозможно.

Однако голевая атака "Хапоэля" продолжалась почти полминуты. Израильтяне переводили мяч с одного фланга на другой, возвращали его назад и снова приближались к штрафной. "Сабах" не смог ни отобрать мяч, ни выбить его достаточно далеко, чтобы поднять линию обороны.

Случайным оказался последний отскок, но не само появление мяча возле ворот Стаса Покатилова. Когда команда так долго защищается в собственной трети, вероятность подобного эпизода постоянно растет.

Почему "Сабах" не забил второй

Лучший отрезок бакинцев начался после правильной и своевременной замены Дамбраускаса. На 56-й минуте вместо незаметного Северины вышел Орфе Мбина. Миккельс переместился на левый фланг, Симич — на правый, а габонец занял позицию центрального нападающего.

Эта перестановка сработала почти сразу. На 59-й минуте Мбина выиграл забег у защитника и вышел к воротам, однако поспешил с дальним ударом, хотя мог продвинуться еще ближе. Через три минуты он мощно пробил головой после подачи Пухача — Марциано совершил лучший сейв матча.

Именно здесь "Сабах" упустил возможность изменить противостояние. При счете 1:2 израильтянам можно было продолжать контролировать мяч. При 1:2 в пользу бакинцев им пришлось бы еще сильнее раскрываться, оставляя свободные зоны для Симича, Миккельса и Мбины.

Поэтому говорить, что Дамбраускас опоздал с заменами, неправильно. Первый ход тренера оказался своевременным и создал два момента. Вышедший на 74-й минуте Кристиан Нвачукву уже не дал сопоставимого эффекта.

Кожух тем временем освежил оба края атаки: Амир Ганах появился на 66-й минуте, Мохаммад Абу-Руми — на 71-й. Уже на 75-й Ганах мог забить после передачи Переца. "Хапоэль" сохранил интенсивность, тогда как центральная пара "Сабаха" Иван Лепиница – Умарали Рахмоналиев продолжала выполнять огромный объем оборонительной работы без замен.

Усталость была, но дело не в километрах

"Сабах" преодолел 105,5 километра, "Хапоэль" — 103,8. Поэтому объяснять поражение плохой физической готовностью нельзя. Бакинцы даже пробежали больше соперника.

Вопрос заключается в том, на что были потрачены эти километры. При 35 процентах владения футболисты "Сабаха" большую часть времени двигались вслед за мячом, перестраивались между флангами и возвращались к своей штрафной. Такая работа утомляет не только ноги, но и внимание.

После 65-й минуты количество неточных решений выросло. Лепиница потерял мяч перед опасной атакой, защита не сумела нормально вынести мяч после аута, а в концовке ошибки Зедадки и Дашдамирова едва не привели к третьему голу.

Роковым стал стандарт. Перец подал угловой, Златанович оторвался от опеки, выиграл позицию у нескольких защитников и пробил головой. Здесь уже нельзя говорить только о невезении. "Сабах" проиграл борьбу и концентрацию в эпизоде, где расположение каждого футболиста определяется заранее.

Не одна причина, а цепочка

Поражение "Сабаха" нельзя объяснить одной тренерской ошибкой или неудачной заменой. Тактика позволила бакинцам забить и создать моменты на контратаках, но команда слишком легко отдала мяч. Физическая готовность позволила пробежать больше соперника, однако постоянная оборонительная работа снизила качество решений. Замена Мбины сработала, но два лучших момента остались нереализованными. Первый пропущенный гол сопровождался рикошетом, второй стал следствием проигранного стандарта.

Сам Дамбраускас точно сформулировал главную проблему: "Мы начали матч с гола, но потеряли нить игры".

Именно потеря этой нити, а не один рикошет или угловой, стала основной причиной поражения. "Хапоэль" не уничтожил "Сабах", но гораздо дольше играл в удобном для себя режиме.

Результат остается рабочим. Тем более команда Дамбраускаса уже проигрывала "Орхусу" на выезде с тем же счетом, после чего разгромила датчан в Баку — 4:0. Но одного повторения эмоционального настроя будет недостаточно.

В ответном матче "Сабаху" нужно не просто атаковать чаще. Необходимо лучше выходить из-под давления, дольше удерживать мяч и не позволять Перецу свободно управлять темпом. А главное — сохранить концентрацию при стандартах. В Бухаресте бакинцы доказали, что могут создавать моменты против этого соперника. Теперь предстоит доказать, что они способны контролировать не отдельные атаки, а весь матч.

İdman.Biz